500元大钞折射信用卡困局
针对日前全国政协委员、祈福集团董事长彭磷基呼吁发行500元大面值钞票的提案,深圳市民反响不一。赞者认为,携带方便,有利于商业活动;反对者认为,目前中国的经济发展和日常消费尚无必要。(3月11日南方都市报)
发行500元大额钞票,可为百姓携带现金提供方便,每年还节省至少10亿元的钞票印刷、点数、运输、储藏费用,可谓利国利民。但市民为何反对呢?原因无非有两条,一是怕引起通货膨胀,二是怕一不小心收到假钞。至于赞成者所说便于携带和有利于商业活动,与市民的担心相比较,自然无足轻重。
市民担心大面额假钞并非毫无道理。去年3月15日,在香港爆出有面额为1000元的伪钞流入市面的消息后,千元大钞一夜间仿佛成了“烫手山芋”;而2000年及2004年出现的500元“假大牛”伪钞事件,也迫使香港两家银行全面更换旧存款机。在法制相对健全的香港尚且如此,何况连公交车上钢镚都有假币的内地?
作为一家大型企业的董事长,我相信其所在企业的日常经济往来,直接用现金结算的情况不会太多。并且,从携带方便来说,一张小小的信用卡,不仅可以“装”无限多的资金,而且有密码身份等保护功能,其安全和方便性性比携带现金不知要强多少倍。为什么不提倡使用信用卡,而是劳神费力地发行令人敏感的500元大钞呢?
在一个高度信息化的社会中,使用电子货币和电子结算不仅安全方便,也是信息化交易的趋势。但发行500元大钞的提案,也折射了目前电子货币的困局。人们不选择使用电子货币的原因,既有习惯的问题,更多的是缺乏电子货币的信任:在柜员机上无故被“吞卡”,放在家里的信用卡,莫名其妙被人在网上电子支付,甚至有的被高科技犯罪在千里之外“复制”,进而大肆透支。如此等等,无疑都影响了使用者对电子货币和电子结算的信任程度。
在收入水平和支付活动远远高于我国的欧美国家,人们最多选择使用的也是信用卡等电子支付手段,而不是使用大面额钞票。因此,面对社会财富总量大增,交易标的也越来越大,我们需要做的是加强电子货币的立法,在国民中普及和完善信用卡,而不是只想到发行500元的大钞。
发行500元大额钞票,可为百姓携带现金提供方便,每年还节省至少10亿元的钞票印刷、点数、运输、储藏费用,可谓利国利民。但市民为何反对呢?原因无非有两条,一是怕引起通货膨胀,二是怕一不小心收到假钞。至于赞成者所说便于携带和有利于商业活动,与市民的担心相比较,自然无足轻重。
市民担心大面额假钞并非毫无道理。去年3月15日,在香港爆出有面额为1000元的伪钞流入市面的消息后,千元大钞一夜间仿佛成了“烫手山芋”;而2000年及2004年出现的500元“假大牛”伪钞事件,也迫使香港两家银行全面更换旧存款机。在法制相对健全的香港尚且如此,何况连公交车上钢镚都有假币的内地?
作为一家大型企业的董事长,我相信其所在企业的日常经济往来,直接用现金结算的情况不会太多。并且,从携带方便来说,一张小小的信用卡,不仅可以“装”无限多的资金,而且有密码身份等保护功能,其安全和方便性性比携带现金不知要强多少倍。为什么不提倡使用信用卡,而是劳神费力地发行令人敏感的500元大钞呢?
在一个高度信息化的社会中,使用电子货币和电子结算不仅安全方便,也是信息化交易的趋势。但发行500元大钞的提案,也折射了目前电子货币的困局。人们不选择使用电子货币的原因,既有习惯的问题,更多的是缺乏电子货币的信任:在柜员机上无故被“吞卡”,放在家里的信用卡,莫名其妙被人在网上电子支付,甚至有的被高科技犯罪在千里之外“复制”,进而大肆透支。如此等等,无疑都影响了使用者对电子货币和电子结算的信任程度。
在收入水平和支付活动远远高于我国的欧美国家,人们最多选择使用的也是信用卡等电子支付手段,而不是使用大面额钞票。因此,面对社会财富总量大增,交易标的也越来越大,我们需要做的是加强电子货币的立法,在国民中普及和完善信用卡,而不是只想到发行500元的大钞。
时间 : 2008-03-13 13:35:37 来源: 作者:
上一篇:中国银行入围竞购印尼银行股份交易 下一篇:“卡精”教你信用卡还款的“真经”




